NOS Teletekst, 16 februari 2011

Ja, het staat er echt (zie hiernaast): de politie ontmantelt wietkwekerijen omdat ze zich niet aan de regels hielden. Zou de NOS echt niet weten dat elke Nederlander die een of meer cannabisplanten teelt de wet overtreedt? En dat de cannabisbranche, de consument, de wetenschap en tientallen burgemeesters al jaren smeken om regels voor de wietteelt, zodat coffeeshops fatsoenlijk hun waren kunnen inkopen? Een canard noemen ze zoiets in Frankrijk. Ook de NOS is van harte welkom bij de Cannabis Debatten die de VOC deze en volgende maand organiseert door heel Nederland. En op de derde editie van het Cannabis Tribunaal, op 16 mei in Dudok, Den Haag, waar verschillende modellen voor regulering van cannabis door de rechtbank beoordeeld zullen worden.

Het wapen van Brabant

Den Bosch is niet de enige Brabantse stad die de wietpas niet ziet zitten. Eerder bleek al dat in de Eindhovense gemeenteraad de overtuiging leeft dat de wietpas niets verandert aan de criminaliteit aan de achterdeur van de coffeeshop. De gemeenteraad van Breda sprak zich al in oktober uit tegen het kabinetsplan voor een wietpas. Het kabinet heeft aangekondigd voor eind januari te komen met een nieuwe drugsnota, waarin de plannen voor de wietpas en verruiming van het afstandscriterium verder worden uitgewerkt.

Wij herhalen nog maar eens wat onze liberale minister president Mark Rutte zei bij het afleggen van de regeringsverklaring op 26 oktober 2010:
“We geven de verantwoordelijkheid terug aan de mensen in het land. Geen betutteling, geen onhoudbare rookverboden in kleine café’s en ook verder geen overbodige regels.”

Zie ook: Weerstand in Brabantse steden tegen wietpas (Eindhovens Dagblad, 23 januari 2011)

Zie ook: Citaten over drugs en prohibitie (VOC website)

© Gonzo media

De Pink werd vorig jaar op last van PvdA-burgemeester Rob van Gijzel gesloten, wegens een te grote voorraad. Hoewel de shop sinds 6 november weer open is, zijn de problemen nog niet voorbij, schrijft Lankes: “Het is allerminst zeker of de Pink open blijft. We zijn in een kafkaiaanse molen beland waarvan het einde nog niet in zicht is. Je hoeft het boek van Kafka niet gelezen te hebben om te begrijpen hoeveel macht een staatsapparaat kan mis- of gebruiken.” Sinds 1997 heeft ze de gemeente Eindhoven ‘in een tiental brieven’ geïnformeerd ‘dat een vermindering van coffeeshops ertoe leidt dat de druk op de bestaande shops toeneemt’. In die periode sloten vijftien coffeeshops in Eindhoven en halveerde het landelijke aantal.

En de dalende lijn zet door: “Met de wet Bibob gaan er nog meer sneuvelen en de coffeeshops als plek, waar je veilig cannabis kunt kopen en gebruiken, zullen steeds meer verdwijnen.” Lankes citeert een brief waarin de burgemeester verklaart dat zijn sluitingsbeleid ‘beoogt het bezoek van klanten te voorkomen en de toestroom van handelaren laat afnemen’. Lankes: “Door jullie bezoek aan de coffeeshop wordt de openbare orde verstoord omdat de coffeeshop daardoor van handelaren cannabis moet afnemen, hetgeen een ernstige inbreuk op de openbare orde en veiligheid is, als deze softdrug wordt aangetroffen, met als gevolg de sluiting van de coffeeshop.”

Ze benadrukt dat haar brief geen ‘klaagzang van een coffeeshophouder’ is: “Het gaat erom dat door de sluiting van de coffeeshops jullie de plekken, waar je veilig cannabis kunt kopen en roken, dreigen te verliezen.” Nu het onderwerp coffeeshops en cannabis politiek actueel is, moet de consument in actie komen:

© Gonzo media

“Schrijf brieven aan kamerleden (vergeet vooral niet ook aan rechtse fracties wat te sturen) schrijf dat je met jouw gebruikershoeveelheid uit het wetboek van strafrecht wilt en pleit voor veilige verkoopplekken met schone wiet. Pleit voor het opheffen van het rookverbod in coffeeshops, voor legalisatie, voor reële en niet voor morele discussies, pleit voor afname van criminaliteit door cannabis vrij te geven. “

“Schrijf aan de gemeenteraadsleden of aan de burgemeester dat je veilige verkoopplekken wilt, dat je niet blij bent met de sluiting van coffeeshops en dat je liever geen pasjessysteem wilt, zolang je met de gebruikershoeveelheid in het wetboek van strafrecht staat, dat jarenlange beleidsverwaarlozing niet moet worden afgewenteld over de rug van de coffeeshops, pleit voor samenwerking van overheid en coffeeshops, i.p.v. vervolging en sluiting, ten behoeve van je eigen gezondheid. “

“Wordt lid van de Vereniging Voor Cannabis Consumenten, sluit je aan bij de Vereniging Voor Opheffing van het Cannabisverbod en ga op cannabisvriendelijke partijen stemmen bij de komende landelijke- en gemeenteraadsverkiezingen. (…) Wees solidair aan de coffeeshops en kom vooral voor jezelf op als consument!!!”

Klik voor een PDF-versie van de hele brandbrief hier.

Ongeveer 1,5 gram cannabis

Primeur in Zeeland: daar deelde de politie afgelopen donderdag boetes van 300 euro uit aan twee Belgen. Onmiddellijk te betalen. Hun misdaad? Zij hadden 1,5 gram wiet bij zich.

Aanleiding voor de actie is ‘de sluiting van de coffeeshops in Bergen op Zoom en Roosendaal en de mogelijke toename van het softdrugstoerisme in Zeeuws-Vlaanderen’, aldus de politie in een persbericht. Ook het corps midden en westbrabant kwam afgelopen donderdag massaal in actie; in totaal hielden 125 agenten en een aantal drugshonden zich bezig met het controleren van mensen op het bezit van cannabis. De actie duurde van 16.00 tot 22.30 uur, wat inclusief de afwikkeling neerkomt op meer dan 1000 politie-manuren.

Laten we de Opiumwet er even op naslaan. Artikel 10a, lid 2:
“Niet strafbaar is hij die de in het eerste lid omschreven feiten [het binnen of buiten het grondgebied van Nederland brengen of aanwezig hebben van cannabis] begaat met betrekking tot het binnen of buiten het grondgebied van Nederland brengen van een geringe hoeveelheid, bestemd voor eigen gebruik.”

Als anderhalve gram al niet meer geldt als een geringe hoeveelheid voor eigen gebruik, wat dan nog wel? Het is te hopen dat de twee Gentenaren die 300 euro boete hebben betaald hun veroordeling juridisch aanvechten. En je vraagt je af of de gemiddelde Nederlander de inzet van 125 agenten om buitenlandse bezoekers hun zakje wiet af te pakken zo’n goed idee vindt.

In dezelfde week, op maandag, werd in de Amsterdamse Bijlmer de 19-jarige Ishmael Gumbs bij een kinderspeelplaats doodgeschoten, voor de ogen van zijn vrouw en kind. Of er sprake is van een stijging van het aantal schietincidenten weet de politie niet, meldde NRC/Handelsblad: ’schietincidenten zijn nooit eerder apart geturfd’. Tja, het turven van grammetjes wiet is natuurlijk veel belangrijker dan het turven van schietpartijen. Toch?

Fouilleer-actie van de politie bij station Den Haag Hollands Spoor, 8 september 2009 (foto's © GONZO Media)