VOC » Cannabis Tribunaal

Het is EEN voor 12: Steun de strijd voor fatsoenlijk cannabisbeleid

webmaster — Tue, 29 Nov 2011 16:17:38 +0000

De Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod luidt de noodklok met een wervingsactie onder het motto ‘Het is één voor twaalf – Steun de strijd voor fatsoenlijk cannabisbeleid’.

Beeld: VOC

Via folders en social media worden ondernemers en consumenten opgeroepen de VOC te steunen in deze donkere dagen waarin het cannabisbeleid als nooit tevoren onder druk staat. De tekst van de folder staat hieronder. Wil je folders bestellen, mail dan even naar info@voc-nederland.org

Het is
EEN voor
twaalf

Steun de strijd
voor fatsoenlijk
cannabisbeleid

Voor allen die een einde willen aan de Hollandse hennepoorlog

Het is één minuut voor twaalf. De huidige regering is op oorlogspad. Met de invoering van de club/wietpas, de verruiming van het afstands-criterium, het plaatsen van cannabis met hoog THC gehalte op de hard drug lijst en het verbod op growshops komt een eind aan het gedoogbeleid. Als we nu niets ondernemen, is het straks te laat.

(klik voor grote versie)

De Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod is een onafhankelijke, niet commerciële koepelorganisatie van activisten, consumenten en ondernemers die opkomt voor een wettelijke regulering van produktie, distributie en consumptie van cannabis.
De VOC is actief op verschillende fronten: we proberen zowel de cannabisconsument te mobiliseren als de publieke opinie en de politiek positief te beïnvloeden.

Wat hebben we de afgelopen jaren gedaan?

Freek Polak, vlak voor de opening van het tweede Cannabis Tribunaal (© Gonzo Media)

In 2008, 2010 en 2011: Cannabis Tribunaal in Den Haag, met prominente voor- en tegenstanders van het cannabisverbod (o.a. Cisca Joldersma, Fred Teeven, Gerd Leers, Dries van Agt en Hans van Duijn).

In 2009, 2010 en 2011 : Cannabis Bevrijdingsdag in Amsterdam, met artiesten als Joost Belinfante, Spinvis, Ziggi Recado & Renaissance, Def P en sprekers als Nicole Maalsté, Boris van der Ham, Nol van Schaik, Richard Cowan.

Verschillende acties bij Tweede Kamer in Den Haag, Monument voor Verdraagzaamheid in Hilversum, lobby bij Kamerleden, oprichting Taskforce Handhaving Cannabis (THC) en presentatie uitgewerkt model voor regulering, deelname aan rondetafelgesprek drugsbeleid Tweede Kamer (3 oktober 2011).
Productie en publicatie opinieartikelen in diverse kranten, mediaoptredens in binnen- en buitenland, onderhoud website www.voc-nederland.org, VOC mailinglist en VOC Twitter-service.

Actie Hamer, achterdeur Tweede Kamer, Den Haag, 30 augustus 2010

Wat gaan we doen?

De komende maanden wil de VOC de strijd opvoeren. Dat doen we op drie manieren:

Politieke lobby
In samenwerking met een professioneel lobbybureau: voorbereiding en uitvoering van een gerichte lobbycampagne naar politici, ambtenaren en anderen die een rol spelen in de politieke besluitvorming. Vorming van een klankbordgroep met topexperts en deskundigen ter ondersteuning van de lobby.
Als er verkiezingen komen: organisatie van een Cannabis Tribunaal met deelname van alle partijen, en vervolgens stemadvies-campagne.

VOC-woordvoerder Derrick Bergman (rechts) bij Knevel & Van den Brink, juni 2011

Media
Een publiekscampagne met advertenties in geschreven pers en op radio, internetfilmpjes en mediagerichte acties met het doel om vooroordelen tegen te gaan, informatie te geven over de positieve eigenschappen van cannabis en de schade van het huidige verbod.

Acties
Organisatie van (lokale) acties, waaronder rechtszaken, om de kabinetsplannen tegen te houden. Een ieder die slachtoffer wordt van de zinloze Hollandse hennepoorlog kan op onze steun rekenen.

Mobilisatie consument
Organisatie in juni 2012 van de Cannabis Bevrijdingsdag in het Westerpark in Amsterdam met deelname van (inter) nationale artiesten en sprekers.

(klik voor grotere versie)

Hoeveel is nodig?
Om dit actieplan op de rails te zetten is het komend jaar 150.000 euro nodig. Elke maand organiseert de VOC een bijeenkomst waar verantwoording wordt afgelegd over de uitgaven. Elke drie maanden wordt een gedetailleerd overzicht van inkomsten en uitgaven gepubliceerd.

Hoe kun je ons steunen?

1. Door een donatie op rekening
ABN/AMRO 409172308
Stichting Cannabis College
Postbus 10952 – 1001 EZ Amsterdam
Onder vermelding van: Donatie VOC

Dit kan ook via een machtigingsformulier (contacteer ons)

2. Door de koop van VOC merchandising
Er is VOC-vloei verkrijgbaar bij JaJa,
minimicroscoopjes bij TGC
en DVD’s van het Cannabis Tribunaal bij de VOC) – zie onze website

3. Door aanwezig te zijn op onze maandelijkse bijeenkomst
zie onze website voor de agenda

Voor meer info: info@voc-nederland.org
Derrick Bergman: 040-2572818
Joep Oomen: 00-32-495122644

‘Journalist verzaakt als het om cannabis gaat’

webmaster — Mon, 23 May 2011 15:25:24 +0000

Vandaag verschenen op Villamedia.nl, de website van de Nederlandse Vereniging van Journalisten: ‘Journalist verzaakt als het om cannabis gaat’, een opinieartikel van VOC-woordvoerder Derrick Bergman.

Opinie

Journalist verzaakt als het om cannabis gaat

maandag 23 mei 2011 [ www.villamedia.nl/opinie/bericht/journalist-verzaakt-als-het-om-cannabis-gaat/ ]

Als het om cannabis gaat verzaken Nederlandse journalisten structureel hun taak: het controleren en kritisch volgen van de macht en het toepassen van wederhoor. Zou dat komen omdat zoveel journalisten alcoholverslaafd zijn?, vraagt Derrick Bergman zich af.

Vrijwel dagelijks berichten de media over cannabis en coffeeshops. Elke opgerolde wietkwekerij krijgt een een-kolommertje en elke politicus of politieman die iets te melden heeft over cannabis vindt een luisterend oor. Het controleren van beweringen of het toepassen van wederhoor wordt daarbij steeds zeldzamer. Hoe vaak hebben we niet gehoord en gelezen dat ‘tachtig tot negentig procent van de Nederlandse wiet voor de export bestemd is’? Deze volkomen uit de lucht gegrepen schatting is afkomstig van Max Daniel, voormalig hoofd van de Taskforce Opsporing Georganiseerde Hennepteelt. Dezelfde Daniel beweerde jarenlang dat alle Nederlandse wietkwekerijen samen de oppervlakte van de provincie Utrecht overtreffen.

Dit soort bizarre claims wordt klakkeloos overgenomen. Nooit stelt een journalist de voor de hand liggende vraag naar welke landen al die Nederlandse wiet wordt geëxporteerd. Anno 2011 wordt namelijk in heel Europa wiet geteeld; een Engelse politieman verklaarde onlangs op de BBC dat zijn land volledig zelfvoorzienend is geworden en geen gram wiet meer hoeft te importeren. Nog belangrijker is het gegeven dat zolang cannabisteelt verboden is, niemand ook maar bij benadering weet hoeveel wiet er hier wordt gekweekt, laat staan welk deel daarvan bestemd is voor export. Iets soortgelijks geldt voor het THC-percentage in Nederwiet. Al jaren melden de media dat dit percentage blijft stijgen. Wat zijn de feiten? Elk jaar koopt het Trimbos Instituut wiet bij vijftig coffeeshops. Vanaf 2004 daalt het THC-percentage van deze samples gestaag; alleen bij de meest recente meting was -voor het eerst in zes jaar- een lichte stijging waarneembaar.

Elk jaar vijftig coffeeshops testen betekent dat het dertien jaar duurt voordat alle shops aan de beurt zijn geweest. Daar komt bij dat THC slechts één van de ruim zestig cannabinoïden in cannabis is. Recent wetenschappelijk onderzoek laat zien dat de rol van cannabidiol (CBD) bij het effect van cannabis altijd is onderschat. Psychotische en andere problematische reacties bij een klein deel van de overmatige cannabisgebruikers worden niet zozeer veroorzaakt door een hoog THC-gehalte, maar door een laag CBD-gehalte. Daarom adviseert het Trimbos Instituut jongeren sinds een tijdje hasj te roken in plaats van wiet; in hasj zit doorgaans meer CBD. Deze materie is duidelijk te ingewikkeld voor de gemiddelde Nederlandse journalist. Als een politicus voor de zoveelste keer zegt dat er tegenwoordig zoveel THC in wiet zit, ‘dat het een hard drug is geworden’, wordt dat zonder enige kritische noot opgeschreven of uitgezonden.

Dat media regelrechte censuur toepassen als het onderwerp cannabis is, bleek toen ik onlangs werd geïnterviewd voor het weekblad Margriet. Het gesprek ging over de manier waarop ik met cannabis omga, met name in relatie met mijn drie zonen. De fotosessie duurde een halve dag, de journaliste stuurde de tekst keurig voor publicatie toe. Een tijdje later mailde ze: ‘Slecht nieuws: de hoofdredacteur van Margriet heeft besloten mijn interview met jou uit het artikel over blowen te halen. Ze is van mening dat het portret teveel pr is voor cannabisgebruik. Ik heb protest aangetekend uiteraard, maar dit mocht niet baten.’ Zo gaat dat dus. Iemand die volledig functioneert als vader, echtgenoot en werkende burger, maar wel dagelijks blowt: daar mag niet over geschreven worden.

Op 8 mei vond in Amsterdam de derde Cannabis Bevrijdingsdag plaats: ruim 4000 mensen protesteerden in het Westerpark tegen repressie, betutteling en de wietpas en vóór het recht op roes. Er waren optredens van bekende artiesten als Def P en Ziggi Recado (een dag later te zien bij De Wereld Draait Door), nationale en internationale sprekers, een hennepmarkt en een Cannabis Filmfestival. Geen enkele krant heeft er ook maar een regel aan gewijd. Pownews draaide een kenmerkend flauw itempje en AT5 kwam even langs. Eigenlijk maakte alleen Radio Nederland Wereldomroep een fatsoenlijke reportage. En dat was dan nog een flinke publicitaire oogst vergeleken met de aandacht voor het derde Cannabis Tribunaal in Den Haag, acht dagen later. Aantal journalisten in studio Dudok: nul.

Dat kwam niet omdat ze niet uitgenodigd waren: ruim tevoren zijn tientallen dozen verstuurd naar de belangrijkste media, met uitputtende informatie over Cannabis Bevrijdingsdag en het Cannabis Tribunaal. Bij de eerste edities van het Tribunaal, in 2008 en 2010, schitterde het journaille ook door afwezigheid. Zo misten de media de historische laatste speech van professor Louk Hulsman (1923-2009), dé grondlegger van ons wereldberoemde gedoogbeleid. Twee maanden later overleed Hulsman, een internationale autoriteit op het gebied van strafrecht. Nog nieuwswaardiger was het Cannabis Tribunaal van 2010, waar voormalig minister president Dries van Agt en huidig minister Leers erudiete pleidooien hielden voor regulering van cannabis en tegen de waanzin van war on weed. Alleen De Pers publiceerde een kort verslag van deze editie, waaraan ook huidig staatssecretaris Fred Teeven deelnam.

Het derde Cannabis Tribunaal, op 16 mei j.l., bracht opnieuw sleutelfiguren uit de cannabiswereld, topdeskundigen en politici bijeen. Bijvoorbeeld de Maastrichtse coffeeshophouder Marc Josemans, wiens proces over de wietpas bepalend zal zijn voor de toekomst van onze coffeeshops. Begin dit jaar ontstond een mediahype over de zogenaamde ‘Brabantse wiet-oorlog’, waarbij de media traditiegetrouw vooral opgewonden politici en politiemensen voor het voetlicht brachten. Bij het derde Cannabis Tribunaal sprak de eigenaresse van de Eindhovens oudste en grootste coffeeshop Pink, die landelijk bekend werd nadat de politie er naar eigen zeggen 164 kilo cannabis aantrof. Dat bericht haalde alle media; voor het verhaal van de betrokkene zelf kwam geen journalist opdagen. Tijdens het slotdebat verklaarde Lea Bouwmeester, PvdA-woordvoerder drugsbeleid in de Tweede Kamer: ‘Feiten spelen geen enkele rol in de discussie, het gaat alleen maar over emotie.’

Bouwmeester doelde op politici, maar voor journalisten geldt helaas hetzelfde. Vooroordelen, clichés en keiharde onwaarheden domineren de berichtgeving over cannabis. Dat geldt niet alleen voor de Telegraaf, maar evenzeer voor de Volkskrant, die niet zo lang geleden meldde dat bij de wietteelt massaal ‘Vietnamese kindslaven’ worden ingezet. Een redacteur van Nieuwsuur liet eens weten dat hij alleen aandacht aan het Cannabis Tribunaal wilde besteden, als de organiserende Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod zou regelen dat hij bij ‘een grote criminele kweker’ kon filmen. Dat elke kweker – of hij nu 3 of 3000 planten teelt – ‘crimineel’ is zolang cannabisteelt wettelijk verboden is, dat ging hem boven de pet.

Na het jarenlang roeptoeteren van his masters voice zou het de Nederlandse journalistiek sieren hun taak eens serieus te nemen en de macht te controleren in plaats van te faciliteren. Zelf schrijf ik als journalist sinds 1994 over cannabis. Sinds 2009 ben ik daarnaast woordvoerder en webmaster van de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod. De schaamte over het falen van mijn beroepsgroep is sindsdien alleen maar toegenomen. Waar zijn de verhalen over het onderzoek naar cannabis als geneesmiddel tegen kanker of over de antipsychotische eigenschappen van cannabidiol? Waar zijn de reportages over de honderden Cannabis Social Clubs in Spanje, over decriminalisering in Tsjechië, Portugal, Zuid-Amerika en België? Hoeveel journalisten weten überhaupt dat Belgen sinds 2005 het wettelijke recht hebben één cannabisplant te bezitten, die dus niet zoals in Nederland op elk moment in beslag genomen mag worden?

Die verhalen zijn er wel, maar alleen in buitenlandse media. In Nederland lezen en zien we slechts dat minister Opstelten weer iets keihard aan gaat pakken en dat de zoveelste kwekerij is opgerold. Elke talkshow heeft Yoram Stein te gast gehad, auteur van een boekje over zijn ‘cannabisverslaving’. En ook Bram Bakker, zelfverklaard verslavingsdeskundige, mag overal vertellen dat cannabis de ‘gevaarlijkste drug is die er bestaat’. Dat de man zijn brood verdient met de peperdure behandeling van ‘cannabisverslaafden’ mag de pret niet drukken. Wie nagaat hoeveel mensen daadwerkelijk in de problemen komen door cannabis komt uit op een aantal van zo’n 3000. Tragisch, maar toch staat dit cijfer in schril contrast met het aantal probleemgebruikers van alcohol: 800.000, volgens een advertentie van de firma Heineken.

Maar ja, drinken is normaal. Stoer zelfs. Het portret van Parool-hoofdredactrice Barbara van Beukering in Villamedia 10 was in dat opzicht even onthullend als ontluisterend. Fragment: ‘Nog een veelgehoorde opmerking: “Ze kan drinken als een kerel!” Er klinkt steevast bewondering in door. ‘Ze drinkt ons onder tafel’, zeggen doorgewinterde “gebruikers”.’ Hoe zou het toch komen dat het woord ‘gebruikers’ nooit tussen aanhalingstekens staat als het over cannabis gaat?

De auteur is journalist, fotograaf en woordvoerder van de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod: www.voc-nederland.org

Volledige registratie Cannabis Tribunaal 2011 online

webmaster — Tue, 17 May 2011 16:01:37 +0000

Voor iedereen die het gemist heeft: de derde editie van het Cannabis Tribunaal is volledig terug te kijken op www.cannabistribunaal2011.nl.

Marc Josemans presenteert het THC-model (© Gonzo media)

Het derde Cannabis Tribunaal richtte zich op de vraag hoe regulering van cannabis er in de praktijk uit zou kunnen zien. Van de vijf gepresenteerde modellen kreeg dat van de Taskforce Handhaving Cannabis de meeste bijval.

De eerste edities van het Cannabis Tribunaal, in 2008 en 2010, gingen over nut en effectiviteit van het cannabisverbod. Geen enkele partij bleek in staat steekhoudende argumenten aan te voeren vóór het verbod op cannabis. Op aanraden van Gerd Leers, een van de sprekers van vorig jaar, lag de nadruk nu op concrete voorstellen voor modernisering van het gedoogbeleid.

V.l.n.r.: Paul Schenderling, Wernard Bruining en rechter Hendrik Kaptein (© Gonzo media)

Want over één ding zijn voor- en tegenstanders het eens: het gedoogbeleid is na 35 jaar onwerkbaar geworden. De vijf modellen werden gepresenteerd door cannabispionier Wernard Bruining, Maarten van Ooijen van PerspectieF (ChristenUnie jongeren), Paul Schenderling van het CDJA en coffeeshophouders Lisa Lankes uit Eindhoven en Marc Josemans uit Maastricht.

Josemans sprak namens de Taskforce Handhaving Cannabis, een werkgroep met vertegenwoordigers van de coffeeshopbranche en de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod (VOC).

Expertpanel: August de Loor en Nicole Maalsté (© Gonzo media)

Een expertpanel bestaande uit sociologe en cannabisdeskundige Nicole Maalsté en August de Loor van het Adviesburo Drugs beoordeelde de modellen en stelde kritische vragen. De derde expert, Hans van Duijn, moest wegens ziekte verstek laten gaan. Dagvoorzitter Michael Schaap verklaarde in zijn welkomstwoord dat op het Cannabis Tribunaal gebeurt wat de politiek nalaat: een serieus debat voeren over de toekomst van ons cannabisbeleid. Al in september 2009 werd een Kamerdebat over het drugsbeleid aangekondigd, maar daar wachten we nog steeds op.

De vijf modellen in het kort:

Wernard Bruining (© Gonzo media)

Paul Schenderling (CDJA): No Nonsense Model
-Per direct gebruiksverbod in openbare ruimte
-Terug naar ‘tientallen groots opgezette verkooppunten’ met optimale randvoorwaarden
-Teelt door overheid gereguleerd / uitbesteed
-Geen wietpas

Wernard Bruining: Cannabis Clubs, de schuilkerken van de toekomst
-Coffeeshops worden besloten clubs, pasjes gelden in alle clubs
-Uitgifte pasjes en kweekcertficaten door ‘Canna-Koepel’
-Burgers mogen clubs bevoorraden, maar alleen met buitenwiet
-Handhaving via opportuniteitsbeginsel: wetswijziging onnodig

Lisa Lankes: Het vrije model
-einde aan oorlog tegen cannabis, ‘bedachtzame legalisatie’
-beter benutten medicinale en industriële potentie
-vernietiging Enkelvoudig Verdrag
-vrij bezit, op termijn buitenlandse dagtoeristen weigeren

Lisa Lankes (© Gonzo media)

Maarten van Ooijen (Perspectief): Het constructief sluiten model
-Coffeeshops nabij scholen meteen dicht; op termijn alles dicht
-Gebruikers moeten ‘enige tijd de ruimte krijgen om te stoppen’
-Per direct gebruiksverbod in openbare ruimte
-Hennepteelt en export blijven aanpakken

Marc Josemans: Het THC-model
-Wettelijk recht op eigen teelt en bezit
-Normalisering van de coffeeshop
-Geen pasje of afstandscriterium
-Vergunningen voor professionele teelt

Hendrik Kaptein, rechtsfilosoof aan de Universiteit Leiden, velt zijn oordeel (© Gonzo media)

Zowel rechter van dienst Hendrik Kaptein als expert August de Loor spraken ronduit hun voorkeur uit voor het THC-model. Nicole Maalsté pleitte voor experimenten met zoveel mogelijk verschillende modellen en verwees naar het plan van de Utrechtse wethouder Victor Everhardt.

Ondanks verwoede pogingen van de VOC om landelijke politici voor het Tribunaal te laten verschijnen, schoven bij het slotdebat slechts twee Tweede Kamerleden aan: Nine Kooiman (SP) en Lea Bouwmeester (PvdA), die vorig jaar op het laatste moment afzegde. Beide dames toonden zich ferm voorstander van normalisering en regulering.

Ontnuchterend waren Bouwmeesters uitspraken over het nut van een eventuele hoorzitting over cannabis in de Tweede Kamer: “Het heeft geen enkele zin. Dat vind ik heel erg om tegen u te moeten zeggen, maar de mensen willen gewoon de feiten niet horen. Ze hebben een beeld: drugs is slecht, drugs is voer van de duivel, dus die gaan we uitbannen. Het debat gaat nooit over feiten, maar alleen over emotie.”

De derde deelnemer aan het slotdebat was Martijn Jonk, voorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. CDJA-er Schenderling trokt zich te elfder ure terug, maar kreeg niettemin meerdere complimenten over zijn verbale talent.

Martijn Jonk, Frans Weisglas en Lea Bouwmeester tijdens het slotdebat (© Gonzo media)

Schenderling zou het wel eens ver kunnen gaan schoppen binnen het CDA en datzelfde geldt voor JOVD-er Martijn Jonk en zijn potentie binnen de VVD, de grootste politieke partij van ons land. Jonk maakte indruk met verstand van zaken en een daadwerkelijk liberale visie. De overheid heeft niks te maken met de roesmiddelen die burgers gebruiken, maar moet zorgen voor veilige en verantwoorde productie en distributie. In zijn eindoordeel moest rechter Kaptein dan ook constateren dat de partijen het met elkaar eens waren. Kaptein: “U mag zelf kiezen: ex aequo -met een lichte formele voorsprong voor Martijn Jonk- of niet ontvankelijk, dat is de rechtbank gelijk.”

Binnenkort meer foto’s, filmpjes en verslagen…
Klik hier om naar de officiële Cannabis Tribunaal website te gaan.

V.l.n.r.: Marc Josemans, Maarten van Ooijen, Michael Schaap, Lisa Lankes, Paul Schenderling en Wernard Bruining (© Gonzo media)

V.l.n.r. Nine Kooiman (SP), Martijn Jonk (JOVD), voorzitter Frans Weisglas en Lea Bouwmeester (PvdA) (© Gonzo media)

Freek Polak spreekt namens de VOC het slotwoord van het derde Cannabis Tribunaal (© Gonzo media)

Rookpauze: Joep Oomen (VOC, ENCOD, Trekt Uw Plant) en Michael Veling (BCD, 420 Cafe Amsterdam)

Volg op 16 mei live het derde Cannabis Tribunaal, vanaf 10.00 uur!

webmaster — Sun, 15 May 2011 13:05:00 +0000

Op maandag 16 mei organiseert de VOC het derde Cannabis Tribunaal. Plaats van handeling is Studio Dudok, pal tegenover het Binnenhof in Den Haag. De publieke tribune is vol, maar de hele dag is live te volgen via internet.

Het Cannabis Tribunaal doet wat regering en parlement nalaten: een passend antwoord vinden op de vraag waar het heen moet met het Nederlandse cannabisbeleid, na 35 jaar gedogen.

Een dag lang, van 10.00 tot 17.00 uur, debatteren politici, experts en betrokken burgers over het Nederlandse cannabisbeleid zoals dat er in de toekomst uit zou kunnen zien. Vijf modellen, variërend van een totaalverbod tot een volledig vrije markt, zullen de revue passeren. Elk model wordt onderworpen aan een kritisch verhoor door een panel van getuige-deskundigen (onder wie criminologe Nicole Maalsté en oud-voorzitter van de Nederlandse Politiebond Hans van Duijn) en het publiek, waarna rechtsfilosoof Hendrik Kaptein van de Universiteit van Leiden een oordeel velt over de kwaliteit van de gebruikte argumentatie.

Tijdens het slotdebat krijgen de woordvoerders van politieke (jongeren)partijen de kans om zich uit te spreken voor een of meer van de gepresenteerde modellen, en over de kansen om voldoende draagvlak voor zo’n model te bewerkstelligen in de Nederlandse politiek.

Daarbij wordt niet zozeer uitgegaan van de concrete machtsverhoudingen in de huidige Tweede Kamer. Het gaat er vooral om in de toekomst een oplossing te vinden die bij de verschillende politieke families op bijval kan rekenen.

Onder de sprekers zijn Paul Schenderling, vicevoorzitter van het CDJA, Lisa Lankes (eigenaresse van coffeeshop Pink uit Eindhoven) en Marc Josemans (Taskforce Handhaving Cannabis). Aan het slotdebat doen Tweede Kamerleden Lea Bouwmeester (PvdA) en Nine Kooiman (SP) mee, alsmede JOVD-voorzitter Martijn Jonk.

De live uitzending is vanaf 10.00 uur te volgen op deze website en op www.cannabistribunaal.nl
Hier vind je bovendien uitgebreide informatie over het programma en de sprekers.

Derde Cannabis Tribunaal op 16 mei: nog enkele plaatsen beschikbaar

webmaster — Mon, 18 Apr 2011 09:57:49 +0000

Op maandag 16 mei vindt voor de derde keer het Cannabis Tribunaal plaats, in Dudok, Den Haag. Een dag lang gaan politici, wetenschappers, activisten en andere betrokkenen in debat over vijf concrete modellen voor een nieuw cannabisbeleid. Er zijn nog een paar gratis plaatsen beschikbaar voor publiek.

Tijdens het tweede Cannabis Tribunaal, op 3 mei 2010, riep Gerd Leers de VOC op om de volgende editie te wijden aan concrete modellen om uit de huidige impasse te komen en het cannabisbeleid pragmatisch te moderniseren. Die handschoen hebben we opgenomen. ’s Ochtends worden vijf verschillende modellen gepresenteerd en beoordeeld door een expertpanel en rechtsfilosoof Hendrik Kaptein. Het hele scala is vertegenwoordigd: van extreem repressief tot maximaal vrij.

Wil je het Cannabis Tribunaal bijwonen, stuur dan een mail naar info@voc-nederland.org. Vermeld je naam en het aantal plaatsen dat je wilt reserveren. De capaciteit is beperkt, dus wees er snel bij.
Uitgebreide informatie over de derde editie vind je op www.cannabistribunaal.nl.

Sprekers Cannabis Tribunaal 2011:

Lisa Lankes, eigenaresse van coffeeshop Pink in Eindhoven en actief lid van de Verenigde Coffeeshops Eindhoven en het Platform Cannabis-ondernemingen Nederland. Citaat: “In de regio is een tekort aan coffeeshops voor de eigen bevolking die cannabis gebruikt. Wij zien geen reden waarom burgemeesters in de omliggende gemeenten hun eigen gebruikers niet kunnen faciliteren.”

Paul Schenderling, vice-voorzitter CDJA, de jongerenorganisatie van het CDA. Het CDJA presenteerde eind vorig jaar het rapport No Nonsense, waarin zij pleit voor door de overheid gereguleerde teelt van cannabis.
Tweet: “Urk verbiedt wiet op straat. Mooi zo! Volgens het CDJA mag dat in heel NL verboden worden.”

Vertegenwoordiger van PerspectieF, Christen Unie jongeren. Citaat PerspectieF voorzitter IJmert Muilwijk: “Het is inderdaad zo als je het legaliseert, dat het dan niet meer crimineel is. Maar dat maakt nog niet dat het probleem dan weg is. Het probleem wordt juist steeds groter. Nu gaat al 80 % van de Nederlandse productie naar het buitenland. Dat los je er in ieder geval niet mee op.”

Lid van de Taskforce Handhaving Cannabis (THC). Deze werkgroep bestaat uit vertegenwoordigers van de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod (VOC) en het Landelijk Overleg Coffeeshopbonden (LOC). In februari en maart van dit jaar vonden in Amsterdam, Eindhoven, Leeuwarden en Den Haag debatten plaats over het THC concept reguleringsmodel Van gedogen naar handhaven. Een lid van de Taskforce presenteert de definitieve versie van dit model.

Wernard Bruining is cannabispionier en oprichter van Mellow Yellow (1973-1978), de eerste coffeeshop in Amsterdam en Positronics (1985-1997), de eerste growshop in Europa. Beide werkten met een ‘gesloten club’ concept. Promoot dit idee met hernieuwde energie sinds ex-burgemeester Gerd Leers in 2008 stelde dat er een oplossing moest komen en als die er niet kwam alle coffeeshops “dan maar” dicht moesten. Citaat: “Besloten clubs kunnen je het sociaal begrip en de sympathie opleveren die essentieel zijn voor overleven in een maatschappij die steeds dwingender en intoleranter wordt.”

Freek Polak was als psychiater tussen 1994 en 2003 verantwoordelijk voor de drugsafdeling van de Amsterdamse GGD. Thans is hij actief voor de Stichting Drugsbeleid, de VOC en de Europese Coalitie voor Rechtvaardig en Effectief Drugsbeleid (ENCOD). Freek Polak zal het slotwoord spreken van het derde Cannabis Tribunaal. Citaat: “Wij zijn van mening dat de weigering alternatief beleid te bestuderen, nadat jarenlang onvoldoende resultaat is behaald maar wel enorme schade aangericht, een vorm van bestuurlijke nalatigheid is, en wel van verwijtbare, laakbare nalatigheid.”

Getuigedeskundigen:

Nicole Maalsté studeerde algemene sociale wetenschappen aan de Universiteit Utrecht en onderzoekt al jaren de Nederlandse cannabisbranche. In 1993 publiceerde zij Het kruid, de krant en de kroongetuigen: de geschiedenis van hennep 1950-1970. Met Michiel Panhuysen schreef zij Polderwiet (2007), een boek met verhalen van mensen uit de wereld van de wiet. Publiceert o.a. regelmatig in Highlife Magazine.

Hans van Duijn nam in mei 2008 afscheid als voorzitter van de Nederlandse Politiebond. Sindsdien ijvert hij voor een wettelijke regulering van de markt voor cannabis en andere drugs in Nederland, onder andere met de website Lesscrime.nl en als vertegenwoordiger van de Amerikaanse organisatie Law Enforcement Against Prohibition (LEAP). Tijdens de Cannabis Tribunalen van 2008 en 2010 maakte hij indruk met zijn glasheldere argumentatie, gebaseerd op jarenlange praktijkervaring.

August de Loor kent de drugswereld als geen ander. Als straathoekwerker, consulent van maatschappelijke organisaties die rond drugs werkzaam zijn maar vooral als oprichter en directeur van het Adviesburo Drugs in Amsterdam. Dit Buro tracht de kennis en inzicht in alles wat met drugs te maken heeft te vergroten en deze kennis ter beschikking te stellen aan een zo breed mogelijk publiek, om de negatieve gevolgen van drugsgebruik zoveel mogelijk te beperken.

Politici:

Lea Bouwmeester is lid van de Tweede Kamerfractie van de PvdA sinds 2006. Voorheen werkte ze als sociaal raadsvrouw en beleidsmedewerker discriminatie bij de gemeente Amersfoort. Citaat: “Het pasjessysteem voor coffeeshops is geen wondermiddel waarmee we alle overlast oplossen. Integendeel, met zo’n systeem verplaats je de problemen en kunnen ze soms zelfs erger worden.”

Nine Kooiman is lid van de Tweede Kamerfractie van de SP sinds juni 2010. Zij was eerder werkzaam als jeugdhulpverlener en gezinsvoogd, en was korte tijd lid van de gemeenteraad van Nieuwegein. Tweet: “Vandaag debat gehad over plan Taskforce Handhaving Cannabis om softdrugs te reguleren. Goede voorzet om de criminaliteit te bestrijden.”

Voorzitters:

Michael Schaap is televisie- en radiomaker voor o.a. de VARA, de VPRO en Mediamatic. Schaap was betrokken bij televisieprogramma’s als Waskracht, Levy & Sadeghi, De Wereld Draait Door en Het Geluk van Nederland en maakte in 2009 de spraakmakende documentaire De Viagraman, over het taboe en de afhankelijkheid van een blauw pilletje. Net als tijdens de tweede editie van het Cannabis Tribunaal, zal hij de ochtendzittingen voorzitten.

Frans Weisglas studeerde economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, werkte voor het ministerie van buitenlandse zaken en zat van 1982 tot 2006 voor de VVD in de Tweede Kamer, waar hij de laatste vier jaar de voorzittershamer hanteerde. Dat laatste doet hij traditiegetrouw ook tijdens het slotdebat van het Cannabis Tribunaal.
.

Rechter:

Hendrik (dr. H.J.R.) Kaptein studeerde (rechts)filosofie aan de Universiteit van Amsterdam, alwaar hij promoveerde op grondslagen van ethiek en ethisch denken. Hij is verbonden aan de Universiteit van Leiden, waar hij zich bezighoudt met beroepsethiek voor juristen, strafrechtstheorie en juridische argumentatie, ook voor een breder publiek. Daarnaast doet hij allerlei ander bestuurlijk (vrijwilligers)werk en is hij hoofdklokkenluider van de Oude Kerk in Amsterdam.

BESTEL NU: DVD CANNABIS TRIBUNAAL 2010

webmaster — Mon, 29 Nov 2010 20:22:14 +0000

Nu verkrijgbaar: de splinternieuwe dvd van het Cannabis Tribunaal 2010. Bestellen kan via deze website voor €15 per stuk of €100 voor tien exemplaren.

Klik voor grote versie

Click here for English version

De dvd bevat een unieke, zeventig minuten durende registratie van het tweede Cannabis Tribunaal in Dudok, Den Haag op 3 mei 2010. Toppolitici, onder wie voormalig minister president Dries van Agt, wetenschappers, activisten, coffeeshophouders, kwekers en andere kroongetuigen gaan in debat over de toekomst van het Nederlandse cannabisbeleid.

Documentairemaker Michael Schaap stelde de registratie samen. Voor het eerst bevat de dvd ook een volledig Engels ondertitelde versie. Opnieuw is de dvd voorzien van een fraai boekje van 20 pagina’s met een samenvatting in woord en beeld.

Een greep uit de sprekers: Gerd Leers, Dries van Agt, Hans van Duijn, Nicole Maalsté, Freek Polak, Fred Teeven en Boris van der Ham. Zaalbijdragen zijn er van onder meer Evert ‘de Verdamper’ Scholten, Egbert Tellegen, Marc Josemans en wietteler Doede de Jong.

Bestellen:

Klik voor grote versie

De dvd is voor €15 (ex. portokosten) te bestellen door een mail te sturen naar:

info@voc-nederland.org

Vermeld in de mail duidelijk het afleveradres en het aantal exemplaren dat je wilt bestellen.
Bij bestellingen van minimaal tien exemplaren geldt een prijs van €10 per stuk (ex. portokosten).

Alle opbrengsten komen rechtstreeks ten goede aan de Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod!

Klik hier voor de site van het Cannabis Tribunaal.

Verslag Cannabis Tribunaal deel 3: slotdebat met Kamerleden

webmaster — Wed, 26 May 2010 14:26:00 +0000

Voor de echte liefhebbers én de politici: de volledige tekst van het slotdebat van het Cannabis Tribunaal 2010…

Het echte ‘Hoofdlijnendebat drugsbeleid’ in de Tweede Kamer werd vier keer uitgesteld en daarna van de agenda afgevoerd, omdat drugsbeleid na de val van het kabinet controversieel werd verklaard. Gelukkig ging het slotdebat van het Cannabis Tribunaal op 3 mei wel door.

De discussie, geleid door oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas, leverde verrassende uitspraken op, met name van VVD-er Fred Teeven. Grootste uitblinker was Jesse Klaver (24), nummer zeven op de kandidatenlijst van GroenLinks. Mede dankzij Klavers optreden koos de VOC GroenLinks als meest cannabisvriendelijke partij in haar stemadvies.

Na afloop van het debat sprak rechter van dienst Henkdrik Kaptein, hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden, zijn oordeel uit over de kwaliteit van de gebruikte argumentatie.

Klik hier voor PDF met de volledige tekst (29 pagina’s) van het slotdebat.

Klik hier voor een bloemlezing van citaten en foto´s op de website van het Cannabis Tribunaal 2010.

Verslag Cannabis Tribunaal deel 2: alle speeches in PDF

webmaster — Wed, 12 May 2010 22:12:39 +0000

Nu beschikbaar: de volledige teksten van alle speeches tijdens het tweede Cannabis Tribunaal, dat op 3 mei plaatsvond in Den Haag.

Freek Polak

Inleiding Freek Polak, psychiater, actief voor o.a. Stichting Drugsbeleid, ENCOD en de VOC.

Citaat:
“Tijdens het kabinet Balkenende IV zouden geen experimenten worden opgezet met regulering van de achterdeur van de coffeeshops. Wel is een intensieve jacht geopend op de wietteelt, wat in feite ook een experiment is met regulering van de achterdeur. Formeel was de wietteelt natuurlijk al crimineel, maar in reactie op de hardere aanpak werd de branche professioneler, en in een verbodseconomie betekent dit dat er meer geweld wordt toegepast. Dit was allang bekend en dus te voorspellen, maar het wordt nu door sommige politici gebruikt als argument om de aanpak nog weer verder te verharden.”

Gerd Leers