De beslissing is terug te vinden in de Besluitenlijst van de vaste Kamercommissie Justitie van 2 maart en die van de commissie VWS van 4 maart. Voordeel van het controversieel verklaren: tot er een nieuw kabinet zit, komt er geen growshopwet of een andere repressieve, cannabisonvriendelijke maatregel.

Het drugsdebat mag dan definitief niet doorgaan, de politieke partijen hebben een unieke kans om dit actuele onderwerp toch met elkaar te bespreken: de tweede editie van het Cannabis Tribunaal, op 3 mei in café Dudok in Den Haag. Voor het slotdebat, geleid door oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas, zijn alle woordvoerders drugsbeleid uitgenodigd.

Op basis van de uitkomsten van het slotdebat maakt de VOC stemadvies-posters, die in alle coffeeshops komen te hangen tot aan de landelijke verkiezingen op 9 juni. Vooral voor de progressieve partijen staat er dus heel wat op het spel: wie wordt de meest cannabisvriendelijke partij van Nederland?

Houd de VOC-Blog in de gaten voor updates over het Cannabis Tribunaal of kijk op www.cannabistribunaal.nl (binnenkort geheel vernieuwd)

Klik hier voor een PDF van de besluitenlijst van de commissie justitie d.d. 2 maart 2010 (zie agendapunt 60)
Klik hier voor een PDF van de besluitenlijst van de commissie VWS d.d. 4 maart 2010 (zie agendapunt 25)

‘In het belang van de openbare orde en de volksgezondheid is een verdere regulering van het coffeeshopbeleid nodig’, stelt de VNG. Een ander kritiekpunt op de hoofdlijnenbrief drugsbeleid gaat over de ‘internationale dimensie van de drugsproblematiek’, die het kabinet ‘bewust negeert’ in haar brief. ‘Dat is niet terecht. Juist nu de nieuwe drugsnota wordt voorbereid, vraagt deze problematiek Europese afstemming.’

Rob van Gijzel en Job Cohen, Wiettop Almere, 21 november 2008 (foto © Gonzo media)

De VNG steunt het stopzetten van een proefproject rond softdrugs door de gemeente Eindhoven. In een opinieartikel in NRC/Handelsblad van 4 februari schrijft de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel (PvdA):

‘Het kabinet heeft er in september 2009 voor gekozen om het advies [van de commissie Van de Donk] niet te volgen en regulering van de teelt uit te sluiten. Een gemiste kans. (…) De gemeente Eindhoven was ondertussen door het kabinet gevraagd deel te nemen aan een pilot rond softdrugs. Nu het kabinet lijkt vast te houden aan de ‘illegale’ toevoer en daarmee de banden met de criminele organisaties onaangeroerd laat, zien wij geen heil meer in een pilot binnen de door het kabinet geformuleerde voorwaarden. Ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten steunt de door Eindhoven gekozen beleidslijn. Hiermee zijn we politiek-maatschappelijk terug bij af.’

Eberrhard van der Laan (foto: VWS)

VNG-voorzitter Ralph Pans sprak in een interview met BNR over ‘het grote zwijgen’ van het kabinet; zowel over de achterdeur als over de internationale dimensie van het drugsbeleid. Overigens wil de VNG ook meer mogelijkheden voor ‘regulering van de voordeur’, lees: pasjessystemen om buitenlandse bezoekers uit coffeeshops te weren.

Eberhard van der Laan (PvdA), minister van Wonen, Wijken en Integratie, gaf in NRC Weekblad afgelopen weekend een aardige analyse van de politieke puinhoop onder Balkenende:
‘We komen uit de tijd dat de politiek niet verwoordde wat er in de samenleving aan problemen was. Maar nu is het andersom. We zijn in de politiek agressiever en minder oplossingsgericht dan in de samenleving. Daar kunnen mensen het nog opbrengen om van elkaar te houden en normaal te doen.’ Eberhards conclusie, na ruim een jaar deelname aan Balkenende IV: ‘Het is nog veel mieser dan ik dacht.’

Foto © Derrick Bergman / Gonzo media

Klink (CDA) benadrukt dat het merendeel van de jongeren die worden opgenomen wegens ‘cannabisverslaving’ kampt met ‘meervoudige problematiek’. Klink: ‘behalve problematisch gebruik van alcohol en drugs (doorgaans cannabis maar ook cocaïne en soms andere middelen) spelen ook ernstige gedragsproblemen een rol. Een deel van de jongeren is licht verstandelijk gehandicapt. Bovendien is crimineel gedrag geen uitzondering terwijl de gezinssituatie lang niet altijd een solide basis vormt.’

De drie ChristenUnie-Kamerleden stelden hun vragen naar aanleiding van een item in het NOS-journaal van 21 september 2009, waaruit bleek dat in het voorgaande jaar 370 jongeren in Nederland voor ‘cannabisverslaving’ werden behandeld in een kliniek. Klink nam ruim de tijd voor zijn antwoorden: de vragen dateren van 24 september, zijn antwoorden kwamen op 17 december en werden gepubliceerd op 7 januari 2010.

Op de vraag of hij de mening deelt dat ‘tot voor kort de indruk werd gewekt dat cannabis geen verslavende werking heeft’, antwoordt Klink: ‘Die mening deel ik niet. In de beschikbare informatie en voorlichting worden de risico’s en mogelijke gevolgen (waaronder de verslavende werking) van cannabisgebruik duidelijk aangegeven.’

Klink heeft net een Cannabis Tribunaal DVD gekregen van VOC-er Jackie Woerlee (foto: Darpan van Kuik)

Klink refereert aan de hoofdlijnenbrief drugsbeleid van het kabinet van 11 september, waarin wordt aangegeven dat ‘in de toekomst meer dan tot nu toe het geval is (zal) worden gecommuniceerd dat het niet normaal is om alcohol en en drugs te gebruiken op jonge leeftijd’.

Dat hier sprake is van voortschrijdend inzicht blijkt uit eerdere uitspraken van de minister over mogelijke verhoging van de leeftijdsgrens voor alcohol van zestien naar achttien. Te gast bij het programma Buitenhof verklaarde hij op 23 november 2008: ‘Om nu te gaan zeggen dat iemand van zeventien geen pilsje mag nemen, dat vind ik veel te ver gaan.’

De zeven Kamervragen en de antwoorden van Klink vind je hier.
Zie ook: Klink: toename behandelplaatsen is oorzaak van stijging ‘cannabisverslaafden’

www.encod.org

Het hoofdlijnendebat drugsbeleid in de Tweede Kamer is opnieuw uitgesteld. Het debat staat nu op de agenda voor week 2, vergaderdagen 12, 13 en 14 januari 2010.

Klik hier voor de actuele plenaire agenda van de Tweede Kamer.

Klik hier voor een artikel over het advies van de VOC over het cannabisbeleid aan de Tweede Kamer, d.d. 21 oktober 2009.

Klik hier voor de PDF-versie van de brief aan alle Kamerleden.

De VNG stuurde haar vijf pagina´s tellende reactie op 12 november aan minister ter Horst van Binnenlandse Zaken, de Tweede Kamer en de gemeenten die deelnamen aan de ´Wiettop´ in Almere vorig jaar.

De burgemeesters van Eindhoven, Amsterdam, Maastricht en Nijmegen tijdens de Wiet-top van de VNG in Almere, november 2008 (foto © Gonzo media)

De reactie is nadrukkelijk bedoeld om meegenomen te worden in de nieuwe drugsnota van het kabinet. Belangrijkste pijnpunt blijft  de aanvoer van coffeeshops, de achterdeur:
“Voor veel gemeenten is het zeer interessant om te experimenteren met maatregelen ter verdere regulering van de voordeur, maar dit is voor veel gemeenten slechts een halve maatregel. Gemeenten zouden graag, naar anologie van model V van de Adviescommissie drugsbeleid, doorpakken naar de achterdeur aangezien dit noodzakelijk is om de criminaliteit die aan zowel de productie als de handel is verbonden, aan te pakken.”

De pers in actie op de VNG Wiet-top in Almere, 21 november 2008 (foto © Gonzo media)

Helaas biedt het kabinet geen enkele ruimte voor experimenten met de achterdeur:

“Met uw hoofdlijnenbrief zal in de aanstaande drugsnota nog steeds sprake zijn van een gedoogbeleid, hetgeen een legalisering of een hard verbod uitsluit.”

Fijntjes constateert de VNG dat de problemen rond coffeeshops ontstaan zijn door het Haagse beleid. Een zogenaamd ´Ministerieel Team´, zoals voorgesteld door het kabinet, lost dat niet op:

Prem Radhakishun in gesprek met Gerd Leers, burgemeester van Maastricht, bij de Wiet-top in Almere (foto © Gonzo media)

“Wij zijn van mening dat de problemen in de uitvoering van het huidige drugsbeleid zijn ontstaan door het gebrek aan heldere kaders waarbinnen het beleid uitgevoerd kan worden. Alleen een Ministerieel Team kan deze beleidsverwaarlozing niet tegengaan. Het beleid zelf moet zorgen voor een borging van ontwikkeling en leervermogen. Om te leren is het noodzakelijk periodiek het oor te luister te leggen bij de uitvoerders van het beleid, waaronder de gemeenten, om zodoende de praktische uitvoerbaarheid van het beleid te volgen en waar nodig bij te stellen.”

De VNG pleit dan ook voor een vast periodiek overleg met de landelijke overheid over het drugsbeleid. Klik voor de PDF-versie van de brief hier. De hoofdlijnenbrief drugsbeleid van het kabinet staat hier.

Zeventien bladzijden waaruit blijkt dat het kabinet wel ruimte wil geven aan experimenten met verhoging van de maximale handelsvoorraad van coffeeshops, maar experimenten rond gereguleerde teelt blijft afwijzen. Gemeenten krijgen wel toestemming om ‘te experimenteren met een betere spreiding van coffeeshops, mogelijk ook over gemeentegrenzen heen’. De hele brief vindt je hier.