Dubbel-klik & print!

Nederland telt naar schatting tussen de 600.000 en één miljoen mensen die weleens cannabis gebruiken. Slechts een miniem deel van hen heeft de digitale petitie tegen de wietpas en de besloten club ondertekend. Met nog drie weken te gaan is het hoog tijd voor een eindsprint.

Print daarom onze simpelste flyer ooit uit, met de url van de petitie en een QR-code, te gebruiken met elke smartphone. Hang op in je coffeeshop of nog beter: leg een stapeltje neer, zodat mensen er eentje mee kunnen nemen.

Klik hier voor PDF

.

Instructies:

1. print de PDF

2. knip of scheur door midden

3. hang op / leg neer in shop

Of gebruik onderstaande VOC poster:

Beeld: VOC

Bron: http://groningen.dichtbij.nl/opinie/wiet-gebruiken-zelf-weten

Rick's Coffeeshop, Amsterdam (© Gonzo media)

Wiet gebruiken? Zelf weten

Coffeeshops sluiten helpt eigenlijk nergens tegen en het is niet vaak zo in de politiek maar de feiten staven het: Nederland heeft een laag cannabis gebruik vergeleken met andere Westerse landen, slechts 6,1% van de Nederlanders gebruikt met enige regelmaat cannabis. In de VS is dat 12,6% en in bijvoorbeeld het Verenigd Koninkrijk is dat 10,8%.

Coffeeshops gedogen helpt dus tegen cannabis gebruik, en tegenstanders willen het vast niet verbieden om het gebruik aan te moedigen. Een raar standpunt dus eigenlijk. Ik denk geen onderzoek nodig te hebben om geloofwaardig te beweren dat de maatschappelijke schade van alcohol vele malen groter is dan van wietgebruik.

Qua schadelijkheid voor de gezondheid zijn alcohol en cannabisgebruik vergelijkbaar volgens wetenschappers. Van alcohol vinden alle politieke partijen dat we de keuze tot gebruik aan mensen zelf over kunnen laten. De PvdA vindt dit ook voor wietgebruik. Het gros van de mensen gebruikt het verantwoordelijk en wij vinden dat zij de vrijheid hebben dat te doen als ze dat willen. Als we alle dingen verbieden die we zelf niet leuk vinden blijft dit geen leuke stad. Eurosonic geeft ook vast een beetje geluidsoverlast.

100% legaal

Qua overlast blijkt dat deze vooral bestaat uit verkeersoverlast van klanten van coffeeshops en vervuiling op straat. (Interval Rapport, ‘Lokaal Balanceren’, 2011) Waar groepjes coffeeshops zitten zoals in de Steentilstraat is wel veel overlast. Die kan bestreden worden zonder ze allemaal te sluiten, daarom vindt de PvdA dat minder kluitjes aan coffeeshops in de binnenstad moeten zijn.

Geïsoleerde wietwinkels blijken veel minder overlast te geven. Het type overlast dat coffeeshops wel veroorzaken zou natuurlijk gewoon verdwijnen als je het bij iedere benzinepomp en supermarkt kon kopen, maar een legalisering en dus normalisering van coffeeshops wordt al jaren tegen gehouden door conservatieve partijen als het CDA.

Randy Martens
Raadslid PvdA Groningen

KLIK HIER OM DE PETITIE STOP DE WIETPAS DIGITAAL TE ONDERTEKENEN

In een persbericht stelt de PvdA Venlo dat de petitie de landelijke politiek op andere gedachten moet brengen. “Binnen twee weken zullen er 10.000 flyers worden verspreid. Ook zal er een spotje te zien zijn op Omroep Venlo en zal de PvdA mensen oproepen om een petitie te ondertekenen tegen de invoering van de wietpas. De actie duurt nog tot 20 februari 2012: de internationale Dag van de Sociale Rechtvaardigheid. Hierna zal de petitie in Den Haag worden aangeboden aan Tweede Kamerleden. Ondertekenaars van de petitie worden tegen die tijd benaderd met de vraag om daarbij aanwezig te zijn.”

De Vereniging voor Opheffing van het Cannabisverbod ondersteunt de actie van harte. Bij de VOC postercampagne tegen de wietpas die binnenkort in Zeeland start, zal worden verwezen naar de campagne en de bijbehorende website www.stopdewietpas.nl.

De VOC deelt de zorgen die de PvdA Venlo heeft over de wietpas. De analyse in het persbericht is glashelder: “De PvdA vreest dat er door de invoering van de wietpas een enorme markt ontstaat voor illegale drugshandel, omdat dan alleen Nederlanders nog welkom zijn in de gedoogde coffeeshops. Ruim 60 procent van de 90.000 regelmatige softdrugconsumenten is echter afkomstig uit het buitenland. Door deze bezoekers resoluut de toegang te weigeren verdwijnt de vraag naar softdrugs niet. Criminelen zullen in het gat in de markt springen. De voltallige gemeenteraad van Venlo heeft daarom, op initiatief van de PvdA-fractie, onlangs een motie aangenomen om de invoering van de wietpas te voorkomen. De PvdA wil nu ook inwoners een stem geven en roept daarom iedereen op om het signaal van de gemeenteraad kracht bij te zetten door de petitie te ondertekenen. Alleen op die manier denkt de partij de invoering nog te kunnen voorkomen.”

De campagne is inmiddels overgenomen door de PvdA in Tilburg en Eindhoven. Naar verwachting zullen nog meer gemeenten volgen: op lokaal niveau is er nauwelijks steun voor de wietpas. De meeste gemeenteraden hebben zich met een duidelijke meerderheid uitgesproken tegen invoering.

Klik hier om direct naar de petitie te gaan en deze te ondertekenen

Job Cohen in Venlo (Foto: PvdA)

Zo’n 200 mensen woonden het debat in Venlo bij. Jasper Kuntzelaers, nummer 4 op de PvdA-lijst voor de provinciale statenverkiezingen, vertelde dat zijn partij aanstaande woensdag een motie in de Venlose gemeenteraad in zal dienen over de wietpas. In de motie wordt de raad opgeroepen een signaal richting kabinet af te geven tegen invoering van de pas. Uit een steekproef in de binnenstad van Venlo blijkt dat 67 procent van de ondervraagden tegen de wietpas is. Eerder spraken onder meer Amsterdam, Maastricht, Den Bosch, Eindhoven en Breda zich uit tegen het plan van Opstelten. Job Cohen in Venlo: “Die wietpas, die komt er niet! De PvdA luistert tenminste naar mensen.”

Zie ook: ‘Signaal Venlo tegen wietpas’,
De Limburger, 19 februari 2011

Zie ook: Wietpas steeds verder onder druk, VOC-Blog, 10 februari 2011

Van Dijk ziet niets in het plan om coffeeshops te verbieden cannabis te verkopen boven een maximum THC-gehalte: “Wat een aanvaardbaar niveau is voor het THC-gehalte in wiet? Die grens is niet te trekken. We hebben geen wetenschappelijke gronden om te zeggen dat het tot 12 of 15 of 20 procent nog een aanvaardbaar risico is voor de volksgezondheid.” Dat burgemeester Crone iets wil doen tegen sterke wiet, vindt Van Dijk ‘lovenswaardig’, maar het stellen van een grens is ‘te kort door de bocht’ en getuigt van weinig kennis van zaken.

Het Trimbos Instituut is al ‘in een vergaand stadium van onderhandeling met een aantal gemeenten over het meten van het THC-gehalte van wiet’, verklaart Van Dijk. “We zijn bereid om te onderzoeken hoe hoog het THC- gehalte is van wiet in de lokale coffeeshops. Meten is weten. Maar als een burgemeester besluit om een coffeeshop te sluiten als het THC-gehalte boven het landelijk gemiddelde ligt, dan stoppen wij mogelijk de samenwerking. We gaan geen stok aandragen om coffeeshops mee te slaan.”

Van Dijk wijst erop dat maar een relatief kleine groep jongeren een verhoogd risico loopt op psychoses en andere psychische problemen door overmatig gebruik van cannabis met een hoog THC-gehalte. Ook benadrukt hij het belang van het percentage cannabidiol (CBD) in cannabis. Van Dijk: “Cannabidiol beschermt juist tegen het krijgen van een psychose.”

Omdat hasj doorgaans veel CBD bevat, komt Van Dijk met een opvallend advies: “Als ik een burgemeester was die zich zorgen maakt over jongeren die psychotisch worden van blowen en iets wil doen op basis van wetenschappelijke kennis, zou ik ervoor zorgen dat coffeeshops alleen nog hasj verkopen, en geen nederwiet.”

Crone reageerde op de kritiek in het EO radioprogramma Dit is de Dag van 14 september: “Als het THC-gehalte in nederwiet niet gemeten kan worden, moeten we het maar helemaal verbieden.”

De PvdA burgemeester hoopt met zijn uitspraken een landelijke discussie aan te zwengelen: “Als we het in Leeuwarden verbieden gaan gebruikers naar omliggende steden. Ik ga met de burgemeesters van die steden in gesprek om te kijken of softdrugs ook daar verboden kunnen worden.” EO-presentator Tijs van den Brink complimenteerde Crone uitgebreid in de uitzending:

Van den Brink: “U doet best wel verstandige dingen sinds u burgemeester bent.”
Crone: “Nou, ik spreek u soms niet tegen, zal ik maar zeggen.”
Van den Brink: “Onlangs was u al bezig met die prostitutiebranche en nou dit weer: bent u anders gaan denken sinds u geen Kamerlid meer bent?”
Crone: “Nou, ik geloof niet dat ik toen iets anders dacht. Alleen het is leuk als je met de poten in de modder staat dat je dan dus niet als Kamerlid roept hoe het moet, maar dat je het dan gewoon zelf kan toepassen.”
Van den Brink: “Mag ik zeggen dat Ferd Crone nog verstandiger is geworden, sinds hij burgemeester is?”
Crone: “Dan spreek ik u voor de tweede keer niet tegen.”

Zie ook: ‘Beter hasj dan wiet in de coffeeshop’ (De Volkskrant, 13 september 2010)

Zie ook: PvdA burgemeester overweegt nederwietverbod (EO Dit is de dag, 14 september 2010)

Ferd Crone, PvdA burgemeester van Leeuwarden

In de Volkskrant van vandaag zegt Crone: “De nota is al naar de gemeenteraad. De enige vraag is bij welk THC-gehalte ik de grens leg.” Crone wil dat de politie THC-gehaltes gaat testen en dat er ook anonieme controles komen. Bij overschrijding van de norm krijgt de coffeeshop eerst een waarschuwing. Een tweede overtreding betekent een boete, de derde keer wordt de vergunning ingetrokken. Crone weet niet of hij zijn plan mag invoeren: “Mag ik dit alleen in mijn stad doen, of vergt dit landelijke wetgeving? Dat zoek ik nu uit.”

Crone lijkt nogal slecht geïnformeerd: hij denkt dat het THC-percentage van cannabis al jaren stijgt, maar daarvan is geen sprake. Uit de jaarlijkse onderzoeken van het Trimbos blijkt dat het THC-gehalte in 2004 piekte en sindsdien elk jaar is gedaald. Citaat: “Aanvankelijk steeg het gemiddelde THC-gehalte in nederwiet tot 20,4% in 2004. In de jaren erna was sprake van een geleidelijke daling. Het THC-gehalte in nederwiet lijkt zich nu te stabiliseren rond een gemiddelde van 15 a 17%.”

Coffeeshophouder Gerrit-Jan ten Bloemendal (© Gonzo media)

Toch zegt Crone in de Volkskrant: “De THC-gehaltes worden al jaren alleen maar hoger en steeds vaker zie ik berichten van schade bij personen door softdrugsgebruik, of psychoses die het gevolg zijn van blowen. Daarom wil ik het ter discussie stellen.”

Gerrit-Jan ten Bloemendal, mede-eigenaar van coffeeshop De Os in Leeuwarden noemt het plan van zijn burgemeester ‘praktisch onhaalbaar’. Ten Bloemendal: “Het komt vast voort uit goede bedoelingen, maar het getuigt van weinig kennis.” Een hoog THC-percentage maakt cannabis niet ‘verslavender’ of slechter voor de gezondheid, legt hij uit: “Als je weet dat het sterk is, rook je wat minder, zo werkt het. En als je te veel gebruikt, kan dat ook van iets lichts. Net zoals een alcoholist een kratje bier per dag kan drinken.”

Opening de Volkskrant, 22 april 2003

Ten Bloemendal wijst in de Volkskrant ook op de praktische en logistieke problemen van THC-testen: “Daarvoor heb je dure apparatuur nodig, of zelfs een lab. Moet ik elke dag met mijn auto vol wiet naar het Trimbos in Utrecht rijden?”

Uit recent onderzoek blijkt overigens dat psychotische reacties bij een zeer klein deel van de mensen die cannabis gebruiken niet zozeer worden veroorzaakt door een hoog THC-gehalte, maar door een laag CBD-gehalte. Als Crone zich echt zorgen zou maken over de kwaliteit van cannabis in de Nederlandse coffeeshops, dan zou hij zich hard moeten maken om de teelt en groothandel eindelijk fatsoenlijk te reguleren. Als Tweede Kamerlid voor de PvdA stemde hij in april 2003 voor het legaliseren van cannabis, maar daarvan hebben we sindsdien weinig vernomen.

Ab Klink (Foto: Hadewych Veys / VWS)

Klink (CDA), demissionair minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, schreef de brief mede namens zijn collega’s van justitie, binnenlandse zaken en jeugd. Hij beschrijft hoe het demissionaire kabinet in de komende periode verder gaat met het drugsbeleid. In aansluiting op de zogenaamde Hoofdlijnenbrief van september 2009 noemt Klink drie punten waarop het coffeeshopbeleid de komende jaren gericht zal zijn:

-’kleinschaligheid en de lokale gebruiker’
-’de beheersing van het aantal coffeeshops (de lokale situatie is daarbij leidend)’
-’meer aandacht voor de bestrijding van de georganiseerde criminaliteit in relatie tot de coffeeshop’

Het kabinet gaat door met de ‘coffeeshoppilots’, waarvoor in totaal vijftien gemeenten een voorstel hebben ingediend. Die voorstellen worden op dit moment beoordeeld. Ernst Hirsch Ballin (CDA), demissionair minister van binnenlandse zaken, wil dat de pilots ‘nog deze zomer’ van start gaan.

© Gonzo media

Gemeenten wisten al dat experimenten aan de achterdeur afgekeurd zouden worden, maar er blijkt nog een taboe te zijn: de 500 grams voorraadregel voor coffeeshops. Klink: “Elementen van pilots die niet passen binnen de bestaande regelgeving, zoals het experimenteren met een grotere handelsvoorraad, komen niet in aanmerking voor ondersteuning.”  Het was nota bene de commissie Van de Donk (ook CDA) die in haar advies aan het kabinet pleitte voor bijstelling van de onwerkbare voorraadregel. Citaat uit dit advies, ‘Geen deuren maar daden’, pagina 44-45:

“Ten derde ligt er het probleem van de hanteerbaarheid van de maximering van de handelsvoorraad op een halve kilo; hierover is zowel van de zijde van de coffeeshopbranche als de kant van de handhavers (politie, openbaar ministerie, belastingdienst) gewezen op het problematisch karakter hiervan. Dit zal niet veranderen als het bestaan van erg grote coffeeshops en de toestroom van drugstoeristen wordt tegengegaan – ook dan zal er, afhankelijk van de lokale situatie, een variatie in kleinere en grotere shops bestaan. (…) Overwogen kan worden, nu de commissie meent dat de strafrechtelijke handhaving aanscherping verdient, de regels over de maximum hoeveelheid zodanig bij te stellen dat de driehoek daarbij ruimte tot manoeuvreren heeft.”

Met dit nieuwe taboe beperkt het kabinet de ruimte van lokale overheden nog verder en handhaaft zij een absurde regel, die geen enkel redelijk doel dient. En de coffeeshoppilots? Die zijn door Den Haag overbodig gemaakt, nog voordat ze begonnen zijn.

Klik hier voor een PDF-versie van de brief, d.d. 12 juli 2010.

Rob van Gijzel, PvdA-burgemeester van Eindhoven (foto © Gonzo media)

Het rijk heeft zes miljoen euro beschikbaar gesteld voor pilotprojecten rond coffeeshops in de komende twee jaar. De pilot in Eindhoven kost 1,1 miljoen euro, waarvan de gemeente een kwart betaalt. Op 15 juni, de laatste dag waarop verzoeken ingediend konden worden, heeft burgemeester van Gijzel (PvdA) een brief van tien pagina’s gestuurd naar justitieminister Hirsch Ballin over de pilot. In een zogenaamde raadsinformatiebrief aan de gemeenteraad schrijft hij:

“De problematiek die Eindhoven ten gevolge van het softdrugsbeleid ervaart is uitermate geschikt voor een pilot, waarin de gereguleerde teelt (nog niet toegestaan) uiteindelijk noodzakelijkerwijs sluitstuk van de maatregelen is. De problematiek alhier is namelijk niet zoals in grenssteden de overlast ten gevolge van de exploitatie van coffeeshops maar de ernstige criminaliteit die gepaard gaat met de hennepteelt en in hoge mate maatschappij ontwrichtende verschijnselen met zich meebrengt variërend van mensenhandel, levensdelicten en overvallen tot criminele (dealen van hard drugs) en overlast gevende jeugdgroepen.”

Coffeeshop Eurogarden in Eindhoven: straks alleen met 21+ pasje toegankelijk? (© Gonzo media)

Van Gijzel heeft een waslijst aan repressieve maatregelen in petto, die zowel voor de consument als voor de coffeeshophouder negatief uitpakken. Buitenlandse wiet en hasj worden verboden, net als contante betaling en coffeeshophouders worden verplicht om voorlichting te geven, zowel binnen de coffeeshop als daarbuiten, bijvoorbeeld op scholen. Er komt onderzoek naar de mogelijkheden “om via een gelimiteerd pasjessysteem uiteindelijk te komen tot kleinschaliger coffeeshops (zo mogelijk) zonder uitbreiding van het aantal in Eindhoven”. Eerder pleitte Van Gijzel nog voor uitbreiding van het aantal coffeeshops in zijn stad: daarop lijkt hij nu dus terug gekomen te zijn.

Coffeeshop De Bakkerij in Eindhoven: als het aan Van Gijzel ligt voortaan zonder hasj (© Gonzo media)

De burgemeester neemt bovendien een voorschot op de uitspraak van het Europese Hof over het weigeren van klanten op basis van nationaliteit. In de brief aan Hirsch Ballin meldt hij simpelweg: “Geen pasjes voor buitenlanders”. Van bezoekers die wél een pasje krijgen, wordt alles geregistreerd in een systeem dat gekoppeld is aan de andere coffeeshops: “Via het pasjessysteem moet geregeld worden dat het niet mogelijk is om door verschillende coffeeshops op één dag te bezoeken de maximale hoeveelheid van 5 gram per dag te overstijgen”. Als klap op de vuurpijl zal bovendien de mogelijkheid worden onderzocht om “de toegangsleeftijd van coffeeshops  21 jaar te verhogen en de toegestane verkoop hoeveelheid aan 21-23 jarigen (jeugd) te beperken tot 3 gram”.

Mocht Hirsch Ballin groen licht geven voor deze pilot, dan breken gouden tijden aan voor huisdealers, drugsrunners en hasjtaxi’s in de Lichtstad. Het wordt hoog tijd dat Van Gijzel een kopje thee gaat drinken met zijn partijleider Job Cohen, die heel wat meer kaas heeft gegeten van coffeeshops en cannabisbeleid. Hij zou ook het PvdA verkiezingsprogramma kunnen lezen, pagina 57 om precies te zijn:

Eind 2008 sloot Van Gijzel de populaire coffeeshop Pink voor een jaar (© Gonzo media)

“Het gedoogbeleid aan de achterdeur van de coffeeshop veroorzaakt overlast in buurten. Het leidt tot illegale thuisteelt en trekt georganiseerde criminaliteit aan. Daar kunnen we vanaf als we de teelt strikt reguleren en de coffeeshops behandelen als een normaal horecabedrijf.”

Juist, een normaal horecabedrijf. Welk café wordt verplicht pasjes in te voeren, buitenlanders te weigeren en verplicht voorlichting over alcohol te geven op scholen? Welk normaal horecabedrijf mag maar vijf consumpties verkopen en dan nog uitsluitend Hollands fabricaat? Welke kroeg is verplicht samen met zijn concurrenten te voorkomen dat mensen elders nóg een pilsje drinken?

De Eindhovense gemeenteraad kan nog een stokje steken voor dit heilloze plan: hopelijk beschikken de raadsleden wél over gezond verstand. De pilot wordt naar verwachting besproken op 13 juli, tijdens de vergadering van de commissie financiën & bestuur.

Klik hier om de brief van Van Gijzel aan Hirsch Ballin te downloaden.

Klik hier om de raadsinformatiebrief over de pilot te downloaden.

Zie ook: Eindhoven wil alsnog gereguleerde wietteelt (NU.nl 17 juni 2010)

Nol van Schaik toont de actie T-shirts bij de VOC-vergadering in Breda, links Freek Polak (foto © Gonzo media)

Voor de actie bij het hoofdbureau van politie heeft van Schaik T-shirts laten drukken met de tekst ‘To blow or not to blow, that is the question’, die hij gisteren bij de VOC-vergadering in Breda kwam laten zien. Met de actie wil hij een proefproces uitlokken over de vraag of de handelswijze van de politie juridisch door de beugel kan. In Haarlem staat namelijk niet in de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) dat blowen op straat verboden is. Het beboeten van mensen omdat zij een niet aangestoken joint bij zich hebben (!) lijkt sowieso in strijd met het gedoogbeleid. Van Schaik spreekt in een persbericht over ‘cannabisterreur’ in zijn stad, veroorzaakt door PvdA-burgemeester Schneiders.

Burgemeester van Haarlem Bernt Schneiders (PvdA)

Van Schaik: “Als plaatselijke coffeeshophouders  zijn wij met de huidige PvdA burgemeester Bernt Schneiders slechter af dan met CDA burgemeesters. Sinds zijn aanstelling is er geen sprake van overleg geweest, geen verandering in het beleid aangekondigd, wel is het roken van een joint in Haarlem technisch onmogelijk c.q. verboden geworden. (Met de vermelding dat mensen met kinderen niet thuis kunnen/mogen blowen, die komen naar de shop of roken een joint terwijl ze de hond uitlaten) In coffeeshops geldt het landelijke rookverbod, als gevolg daarvan is het niet toegestaan om joints met tabak te roken in de shops, en sinds kort is het roken van een joint op straat in Haarlem ook verboden, zonder dat dit vermeld staat in de APV.”

“Ook het bezit van kleine hoeveelheden wiet (minder dan 5 gram) op straat wordt door de Haarlems politie, onder leiding van korpschef Schneiders, niet meer toegestaan, inbeslagname volgt. Ik kwam dit pas aan de weet nadat een vijftal van onze klanten zich de afgelopen dagen bij mij hebben gemeld met een bekeuring voor het in bezit hebben/roken van een joint op straat (4) en een bewijs van inbeslagname van 3 gram wiet door de Haarlemse gemeente politie van de vijfde klant. Dit is voor mij onbegrijpelijk, volgend jaar hoop ik mijn 20-jarig bestaan als coffeeshop ondernemer te vieren, en al de voorgaande jaren is dit niet voorgekomen! Ik heb mijn medewerkers direct de opdracht gegeven onze klanten te waarschuwen voor het risico dat zij lopen als zij met hun zojuist aangeschafte cannabis de coffeeshop verlaten.”

Advocaat Maurice Veldman schrijft een brief aan de Haarlemse hoofdofficier van justitie waarin hij hem sommeert onmiddellijk te stoppen met het uitdelen van boetes en vraagt om een gesprek met de burgemeester. In het Haarlems Dagblad ontkenden de gemeente Haarlem en de plaatselijke politie gisteren dat er sprake is van nieuw beleid. Volgens advocaat Veldman zijn de regels in de Haarlemse APV in strijd met hogere regelgeving. Die regels maken het zelfs in coffeeshops verboden om cannabis voorhanden te hebben. Veldman noemt het beboeten van cannabisconsumenten ‘een grof schandaal’. “Heeft de politie in Haarlem niets anders te doen? Ik snap niet waarom ze niet achter boeven aan gaan. Het is een manier van handhaven waar Wilders trots op zou zijn.”

De ’smoke-in’ staat gepland op zaterdag 20 maart, vanaf 15.00 uur, pal voor het Haarlemse hoofdbureau van politie.

Klik hier voor een PDF-versie van de brief van advocaat Veldman aan de Haarlemse hoofdofficier van justitie Steensma, d.d. 19 maart 2010.

Zie ook het topic ‘Haarlem: hardline handhaving‘ op coffeeshopstaking.nl

Yeswecohen.hyves.nl

De Yes we Cohen Hyves, ‘voor iedereen die Job Cohen als minister-president wil’, passeerde binnen twee dagen de grens van 150 leden. Inmiddels zijn ook T-shirts, paraplus en keycords verkrijgbaar met de tekst ‘Yes we Cohen!’, maar helaas zonder het fraaie Obama-beeld hiernaast. Als burgemeester van Amsterdam sprak Cohen duidelijke taal over cannabis en coffeeshops.
Een boeketje citaten:

“Er is namelijk al jaren sprake van een wonderlijke spagaat. Aan de ene kant worden softdrugs zo veel mogelijk aan banden gelegd, aan de andere kant is de verkoop van alcohol geheel vrij. Terwijl alcohol zeer verslavend is, kun je in de buurt van scholen gewoon drank kopen. Al die mensen die nu praten over de hoge THC-waarden in cannabis, moeten kijken hoeveel alcohol er in breezers, te koop bij Albert Heijn, zit. Ik bepleit geen harde aanpak van alcohol, ik bepleit een gelijke behandeling van softdrugs en alcohol.”
(interview NRC/Handelsblad, 21 november 2008)

Beeld: Boomerang Cards

“Amsterdam heeft vraagtekens bij het afstandscriterium. De stad kent een hoge concentratie coffeeshops, meer dan een kwart van alle coffeeshops in Nederland bevindt zich hier. Invoering van het afstandscriterium betekent dat 43 coffeeshops gesloten moeten worden. Maar jongeren die naar een coffeeshop willen, laten zich niet tegenhouden door een paar meter meer of minder. Onderzoek onder Amsterdamse scholieren en docenten laat zien dat het afstandscriterium geen effectief middel is. Jongeren mogen coffeeshops namelijk niet in en dat verbod wordt streng gehandhaafd. Nieuw onderzoek bevestigt wat we al wisten: jongeren komen via via aan softdrugs en gaan hiervoor niet direct naar een coffeeshop.”
(opinie-artikel NRC/Handelsblad, 10 februari 2010)

Matthijs van Nieuwkerk: “Even voor de goede orde: het ís toch een probleem, die coffeeshops bij die scholen?”
Job Cohen: “Nou, de vraag is of het een probleem is. Ik heb onderzoek laten doen, uitvoerige interviews met docenten en scholieren, om hen te vragen: wat vinden jullie daar nou van? En zij zijn het er in grote meerderheid over eens. Ze weten precies hoe het zit: als je jonger bent dan 18, mag je niet die coffeeshops in. Ze merken ook dat dat streng gehandhaafd wordt. Ze weten aardig hoe het in elkaar zit. Wat ze wel zeggen, ook de docenten: geef meer voorlichting, ook aan ouders. Dát vinden ze belangrijk. “
(De Wereld Draait Door, 16 februari 2010)

Beeld: Linda

“Kijk, waar het om gaat bij het sluiten van coffeeshops binnen een straal van 250 meter van scholen, is dat je niet wil dat minderjarigen naar die coffeeshops gaan.  Daar ben ik het volstrekt mee eens, dat wil ik ook. Alleen ik denk niet dat deze maatregel daar iets bij helpt. (…) Er is geen horeca-instantie die zo stevig wordt gecontroleerd als deze. Ik heb begrepen dat er in de afgelopen jaren bij al die controles minder dan tien minderjarigen zijn aangetroffen. We hebben onlangs een onderzoek gedaan, speciaal ook hiervoor, we hebben aan leerlingen én aan docenten gevraagd in Amsterdam: wat vinden jullie daar nou van? En één ding zeggen zij: joh, dat hoef je echt allemaal niet te doen.”
(Pauw & Witteman softdrugs debat, 24 februari 2010)

“Het echte probleem met het gedoogbeleid is dat productie en aanvoer van softdrugs verboden zijn en daarmee per definitie de criminaliteit bevorderen. Dat los je niet op door coffeeshops te sluiten.”
(Gastenblog P&W, 24 februari 2010)

Cohen vs Cisca Joldersma (CDA) bij Pauw & Witteman, 24 februari 2010

“Ik ben er daarom voor om te komen tot een internationaal offensief om “de achterdeur” te reguleren. Op die manier kun je als overheid toezicht houden op kwaliteit en omvang van de hennepteelt. Bovendien ontlast dat op den duur het justitiële apparaat en de politie enorm.”
(Gastenblog P&W, 24 februari 2010)

“Het belang van een goed softdrugsbeleid, zeker voor jongeren, is volgens mij zo belangrijk dat ik vind dat het kabinet hier de komende tijd op moet in zetten. De ontwik-kelingen in de VS en Latijns-Amerika zijn een steun in de rug om nu een stap vooruit te zetten in ons softdrugsbeleid.”
(Gastenblog P&W, 24 februari 2010)

Ook leuk: een aangepaste clip bij een liedje van The Emanon Project & Faeke:  ‘Oh Yes Cohen!’: